Мой комментарий Соне: о двух фундаментальных плоскостях ценностного миросозерцания.

Спасибо за тексты Соня ! Было интересно прочесть - некоторые записи я перечитала дважды. Насчёт последних абзацов могла бы добавить следующее -- возможная проблема при взаимодействии с серой массой состоит не только в том, что они живут по хищническим "нарративам" (по типу желание кого то съесть или сделать своей жертвой - дилемма жертвы или сожранного) -- проблема состоит ещё и в разности самой таблицы ценности -- то, как измеряется сам успех и прибыльность, совершенно по разному оценивается простой обывательской головой и интеллектуальным гением(или просто человеком, с неординарным интеллектом). Я заметила такую закономерность -- что базовый шаблон большинства обывателей состоит в инстинкте накопительства и удержания, что в бытовом плане проявляется к примеру как накопление финансовых ресурсов или количества неких вещей -- и в виртуальном мире проецируется ровно также, как простое накопительство некоего актива. Причем, что самое интересное -- если в физическом мире валюта для накопительства практически одна и не отличается в одном и том же регионе(в той или иной стране), то в интернет среде и в виртуальных мирах система работает по другому -- однако рядовой обыватель этого не считывает и не способен понять, для него таким образом, любой актив который приобретается и нарабатывается в виртуальной среде, оценивается им ровно также(абсолютно идентично) как и простой бумажный актив, в виде количества бумажных купюр из реального мира -- и следовательно обыватель подразумевает, что количество виртуальной купюры, количество самого актива -- равно пропорционально его ценности. То есть в этом смысле обыватель, проецируя одну и ту же, примитивную логику из социально-финансовых отношений, считывает только одну единственную вертикаль -- вертикаль количественного роста.

Именно поэтому, когда дело доходит до более тонких и сложных разбирательств - они дают заднюю, они, оказывается -- не способны понять почему некоторые их действия и некоторая их активность, обесценивается и низводится до пустого шума, с точки зрения менее заурядных и интеллектуально сильных голов(вроде нас с тобой) -- они, эти нормисы, думают -- что они заслужили своё место в некой иерархии, просто путем проявления некой активности, путем набора циферок на счётчике постов, что воспринимается ими аналогично социальному успеху и материальной обеспеченности которая считывается ими в материальных купюрах и их количестве. Отсюда же возникает и глубокое непонимание и отсутствие адекватного взаимоотношения таких вот носителей "карманной логики" и носителей интеллектуального логоса(т.е наша с тобой расса) -- категориальная разность и разрыв возникает просто в силу совершенно разного счётчика -- мы с тобой(Юльча и Соня) считываем ценность не только и не столько в параметре и характеристике количественной активности, сколько в уровне качественных связей -- последнее, т.е качественная связь в системе, созерцается нами как первичное лекало в таблице ценностей -- тогда как нормисами этот параметр зачастую полностью игнорируется и не принимается в расчёт. Именно поэтому, когда они видят что ты "выбиваешься" из рамок их карманно-финансовых игр -- они проецируют на тебя свою агрессию и злобу, ты становишься для них врагом их финансовой системы накопительства и сбережения, которой они универсально руководствуются в любых средах, что в физической среде, что в виртуальной. Эта логика финансового и карманного накопительства -- более всего ярко и глубоко была считана мною на форуме "постнагуализм" -- думаю ты не понаслышке знаешь этот форум и понимаешь о чем я говорю.

Когда я была там глобал-модером - то я увидела что этим форумом ранее(да и сейчас тоже) заправляли некие "социальные хищники" -- а именно такие хищники, которые целиком и полностью руководствуются так называемой "карманной логикой" -- логикой финансового накопительства и сбережения. Во главе всего форума стояли такие лица как "корнак", "кот", "душа потертая до дыр" - и прочие кроки. Именно они, как я поняла - управляли ресурсом, и именно на них была сделана максимальная ставка со стороны администратора ресурса. Моя ошибка таким образом состояла в неумении считать изначальный подвох этой логики. Я думала -- что такая система была стихийным результатом, результатом и следствием непреднамеренного стечения обстоятельств, и инертной пассивности со стороны администратора -- я думала, что возможно этот ресурс хотел бы иметь некую идейно-качественную связь, которая бы отличая его от простой общественной болталки -- просто администратор не понимала как с этим справится, но при этом хотела этого -- и именно поэтому доручила эту задачу мне.

В итоге мне была доручена не задача -- а скорее меркантильная иллюзия -- администратор, не имея гибкого и сложного интеллекта, не смогла учесть много-факторность и сложность системы социальных отношений -- и не смогла учесть принцип взаимного отрицания разнонаправленных полюсов -- она не смогла предсказать, что её количественная инертная масса и мой высокий Логос, суть несовместимые и противоположные вещи. Как я в итоге поняла, она хотела не качественного преобразования форума(по моим лекалам и принципам) -- она хотела всего лишь усидеть на двух стульях -- а по сути говоря, если говорить ещё глубже -- она хотела огромного трафика, она хотела, чтобы посты писались с той же интенсивностью и регулярность, с которой пишутся однострочные пустышки -- но чтобы при этом писались посты моего уровня(т.е уровня Юльчи). Иначе говоря -- это была не логика системно-идеологического креатора -- нет, пипа таковым отродясь не была -- это была логика проголодавшегося социального зверя, который решил что было бы лучше, чтобы посты были не только маленькими и множество -- но и огромными и множественными -- это бы заставило чувства администратора, её примитивный хищный эгоизм вырости еще в несколько порядков -- потому что Ум считывается ею не на глубоком, качественно-эйдетическом уровне -- а на уровне чисто количественном -- посты являются умными и ценными, если они просто большие и огромные.

Помнится мне, что когда она меня впервые похвалила, она назвала причину по которой решила сделать меня Глобальным модератором -- там(на админ территории) она написала -- Юлька будет Глобальным модератором -- потому что посты, которые она пишет, в основном крупные. То есть этого зверя никогда не интересовал собственно смысл моих постов -- её интересовал внешний вид и объемность трафика -- и я поняла это весьма поздно -- я поняла что спустя целых восемь месяцев она, ни разу(ни разу!) не заинтересовалась смыслом(т.е идейным качеством) того что я пишу и того что я вещаю -- ни разу не прокомментировала и ни разу не спросила "для чего это". Для этой социальной машины мои посты никогда виделись и не рассматривались в идейно-качественном срезе -- и это не потому, что я писала дурно или не осмысленно -- а потому что эта социально-техническая машина мыслит ровно на том же(абсолютно на том же) уровне что и её главный апостол корнак. Иначе говоря -- пипа это тот же корнак но с еще большими амбициями социального хищника -- если корнак довольствуется тем, чтобы валюта была однострочной и в огромных количествах(чтобы так росла историческая цена форума и его социальная ценность) то у пипы в этом случае был просто более голодный аппетит -- она хотела чтобы постов было и много, и чтобы при этом по размеру были больше среднего или средние -- потому что социальной массой это могло бы считываться как "умнячество и престиж" -- очередная социальная наклейка и очередной социальный статус, который она хотела завоевать для своей болталки -- и рассматривая здесь меня как свою фигурку. 

Но цель здесь никогда не состояла в качественном рассмотрении самого смысла -- ибо это именно то, что ты сама описала как инстинкт социальных иерархий -- это дикий животный порыв -- если что то выглядит более круто, если что то выглядит более масштабно по размеру -- то значит это достойная цель. Пипа видела во мне чистый масштаб, видела во мне массу, объем, количество текстового трафика - видела во мне нечто большое -- но смысла(Эйдоса) не замечала в упор. Именно это и отличает её -- как обычную социо-махину которая мыслит в тех же самых, примитивно-плотских категориях "меньше/больше" что и корнак -- та же самая иерархическая топика где нужно рваться по головам куда-то вверх -- где денег, финансов и накополенных ресурсов становится очень много. Поэтому мне совершенно понятна эта логика -- это универсальная логика обывательских голов -- и я бы назвала её логикой материальных финансов.

Помимо такой примитивно-пошлой, универсально-обывательской логики(по которой живут всякие пипки и корнаки) есть ещё и иная, более тонкая и невидимая, более глубокая и нетривиальная логика -- а именно логика качественных ментальных связей -- или сознательного качества. Это логика всех глубоко-мыслящих эзотериков -- которые поняли природу духа на более высоком и нетривиальном уровне -- и которые смогли считать, что помимо простого материального обжорства и наращивания ресурса -- есть альтернативный вектор развития -- усложнение и увеличение самого качества сознания, выстраивание более сложных и многообразных интеллектуальных связей, выстраивание сложной гармонии духа -- где субъект не просто жрёт и увеличивается в размере, а шьет внутри себя тонкими линиями нетривиальные узоры и фракталы смысла -- идеи, образы, некие виртуальные скрижали отображающие красоту и сложность объектов всей вселенной, или же конструирующие свои собственные оригинальные миры(виртуальную реальность). Именно здесь, логика бытового нажирательства даёт критической сбой -- ибо те идеалы, которые исходно нацелены(направлены) на земное -- принципиально не способны увидеть и понять шик чего либо аристократического и небесного, чего то такого, что конституируется на совершенно ином уровне -- потребители пытаются свести это к своему уровню, конвертировать в расчёты на своей собственной финансовой плоскости -- ровно также, как это хотела сделать со мной аутистка пипа. Она не видела смысл, она не видела красоту моих интеллектуальных фракталов -- она видела во мне ресурс, добычу, материальную плоть и вес в килобайтах для базы своего форума. Это и есть предел рядовых голов вроде неё и корнаков -- их предел это предел их идеалов, те - кто живут на идеалах земных, материальных - никогда не способны познать и понять логику идеалов небесно-эйдетических -- туда им ход закрыт, туда они доступа не имеют.

Именно поэтому между такими как мы с тобой и этой толпой -- всегда возникнет конфликт -- это не просто конфликт, это глубокий и фундаментальный конфликт различных таблиц ценностей -- они не понимают нас с тобой, и при этом мы с тобой -- прекрасно понимаем их. Именно поэтому мы с тобой можем прекрасно и легко препарировать их примитивную земную логику, тогда как нашу логику они не способны ни препарировать, ни осознать -- ибо мы существа из рассы Аликорн -- т.е существа которые могут жить и обитать сразу на двух или трёх эпистемологических уровнях, тогда как существа земные, живут только на каком либо одном -- либо вообще вне плоскости каких либо познавательных сфер, и сугубо в плоскости животного инстинкта и потребностей. Иначе говоря - более примитивное не сможет понять более сложное, а более сложное может понять более примитивное -- т.к вчитывает в себя сразу все эти уровни и видит их изнутри себя.

Подпись автора

★☆ Рождённая в огне звёзд мудрости и знания - умереть не предназначена. ★☆