Критика понятия воля к мощи
Хотелось бы оставить небольшое примечание для всех тех, кто так уверенно считает, будто воля к мощи, или так называемая воля к могуществу - это лучшая альтернатива понятию воли к власти.
Я, как супер-специалистка философии силового актуализма, ответственно заявляю, что это совершенно не так, и воля к мощи, хотя и может применяться как альтернативное понятие, в тех или иных случаях, как уместное, и даже более подходящее -- но совершенно уступает по своей общей значимости исконному понятию, воли к власти.
И всё дело в том, что это понятие, не в состоянии выразить двойной смысл власти - оно односторонне, а потому и неполно, не подходяще, неприменимо как основное понятие.
Его проблема в том, что оно выражает лишь чисто количественный коэффициент, только силу в её выражении, но совершенно не подразумевает в себе значения будто сила управляет, настраивает, организовывает, иначе говоря - правильно координирует....что очень важно !
А во вторых, это понятие практически не соотносит нас с личностью, с "эго" - у него в меньшей степени выражен оттенок эгоистичной принадлежности - волю к могуществу можно также понимать как и волю некоего безликого абсолюта, тогда как в понятии власти больше выражен оттенок этой эгоистичной принадлежности - чья власть, для кого власть, кто стремится к власти ? - мы интуитивно чувствуем особый локальный источник который стремится схватывать власть.
В третьих, это понятие более точное, более прямолинейное и однозначное, в то время как для общего философского выражения многим лучше использовать именно многозначное понятие, которое может заключать в себе различные смысловые оттенки и тем самым более разностороннее и правильно передавать общий конгломерат заложенных в него смыслов. Воля к мощи выражает в себе лишь грубое проявление силы в количествах, а воля к власти же, более тонкая и многогранная, и заключает в себе: 1) во первых повеление, в смысле управления и координации, всякого рода организации, 2) а во вторых, власть в смысле обладания, владения, схватывания в себе и для себя.
Тем самым доказано, что воля к мощи есть альтернативное и более специальное понятие, которое может быть более подходящим в тех или иных конкретных случаях, когда требуется точно подчеркнуть определенную сторону смысла -- но оно менее универсальное, и следовательно, имеет меньшую философскую значимость, а воля к власти, это более глобальное, всеобъемлющее, предельное понятие, и конечно же всегда должно иметь более высокую приоритетность !
Да и ко всему прочему скажу, что воля к мощи это более грубое, невежественное и прямое понятие, для каких то грубых мужиков и быдла, а воля к власти - она более тонкая, более интеллигентная и хитрая, она как хитрая девочка, уворотливая и неуловимая, загадочная, сказочная - в отличие от примитивного и незамысловатого крестьянина воли к мощи, который действует всегда прямолинейно, предсказуемо и плоско.
- Подпись автора
Хочется прожить свою жизнь так, чтобы перед самой её смертью, пожелать ей вечного возвращения!